01

Fysieke servers: een slimme keuze of verleden tijd?

Waar iedereen lijkt te migreren naar de cloud, sta jij als bedrijfsleider misschien voor een belangrijke vraag: “Heb ik nog wel een fysieke server nodig?” Het antwoord is niet zwart-wit. Elke onderneming heeft zijn eigen specifieke IT-behoeften en bedrijfsdoelen. Dus, hoe bepaal je of een fysieke server een goede investering is of dat de cloud een betere optie is? Laten we de belangrijkste factoren analyseren die je kunnen helpen bij het maken van de juiste beslissing—gebaseerd op jouw unieke bedrijfsbehoeften.

Compliance en regelgeving:
speel je volgens de regels?

Voor sommige sectoren is het geen kwestie van willen, maar van moeten. Denk aan de gezondheidszorg, financiële instellingen en juridische diensten—strikte regels kunnen vereisen dat je gevoelige gegevens lokaal opslaat. Een fysieke server kan je hier de gemoedsrust bieden omdat je volledige controle hebt over waar en hoe je data wordt opgeslagen. De cloud is flexibel, maar soms is het gewoon niet genoeg om aan regelgeving te voldoen.

Denk bijvoorbeeld aan de General Data Protection Regulation (GDPR) in Europa, of de Health Insurance Portability and Accountability Act (HIPAA) in de VS. Het niet naleven van deze regels kan leiden tot boetes die oplopen tot €20 miljoen of 4% van de jaarlijkse wereldwijde omzet onder GDPR. Lokale servers bieden meer controle over waar gegevens worden opgeslagen, wat cruciaal kan zijn voor compliance.

Statistieken tonen aan dat ongeveer 60% van de bedrijven in gereguleerde sectoren verplicht zijn gevoelige gegevens lokaal op te slaan, zelfs in de moderne cloud-first omgeving.

Vraag jezelf af: Zijn er regelgevingseisen in jouw sector die bepalen waar je data wordt opgeslagen?

Betrouwbaarheid van internet:
wat als je offline gaat?

Het internet is geweldig… als het werkt. Maar wat als je bedrijf zich in een gebied bevindt met een onbetrouwbare of trage internetverbinding? Als je volledig afhankelijk bent van de cloud en de verbinding hapert, kunnen je operaties stilvallen. Een fysieke server biedt de zekerheid van continuïteit—zelfs als het internet eruit ligt, blijf jij toegang houden tot je cruciale data en applicaties.

Vraag jezelf af: Kun je het risico lopen om bedrijfskritische applicaties te verliezen tijdens een internetstoring?

Controle over data en beveiliging:
houd jij de touwtjes in handen?

Soms wil je gewoon de volledige controle. Heb je te maken met gevoelige gegevens of strikte beveiligingsprotocollen? Dan kan een fysieke server meer gemoedsrust bieden. Je kunt zelf bepalen hoe en waar je gegevens worden opgeslagen en wie er toegang toe heeft. Dit kan een aantrekkelijke optie zijn als je weinig vertrouwen hebt in externe partijen of publieke cloudproviders.

Bedrijven zoals financiële instellingen, advocatenkantoren of zorgverleners, geven vaak de voorkeur aan fysieke servers omdat ze volledige controle willen over hun gegevensinfrastructuur. Onderzoek door Kaspersky toonde aan dat in 2023 48% van de bedrijven beveiligingsincidenten rapporteerden die te wijten waren aan cloudserviceproviders . Een fysieke server stelt je in staat om je eigen beveiligingsbeleid en -protocollen te beheren zonder afhankelijk te zijn van externe partijen.

Technische noot: Fysieke servers ondersteunen vaak Hardware Security Modules (HSM’s) voor encryptie, wat een extra laag van fysieke beveiliging biedt.

Vraag jezelf af: Hoe belangrijk is volledige controle over je data en beveiliging voor jouw bedrijf?

Prestatiebehoeften:
is snelheid van essentieel belang?

Niet elke applicatie kan optimaal functioneren in de cloud. Bedrijven die werken met grote datasets, intensieve berekeningen uitvoeren of complexe applicaties hosten, kunnen baat hebben bij lokale servers voor betere prestaties en minder vertraging. Realtime data-analyse of livestreaming kunnen bijvoorbeeld veel efficiënter verlopen wanneer je hardware lokaal beheerd wordt. Lokale servers bieden direct toegang tot hardware resources zonder de vertraging van een internetverbinding.

Volgens Forrester Research rapporteren bedrijven die met datagevoelige applicaties werken, gemiddeld 20-30% betere prestaties wanneer ze lokale servers gebruiken in plaats van cloud-servers .

Technische overweging: Een fysieke server biedt vaak ondersteuning voor NVMe SSD’s voor snellere read- en write snelheden, wat essentieel is voor datagevoelige workloads.

Vraag jezelf af: Heb je zware workloads die meer computing power vereisen dan de cloud betrouwbaar kan bieden?

Kostenanalyse:
wat kost het nou echt?

Hoewel cloud-oplossingen lagere initiële kosten hebben, kunnen fysieke servers op lange termijn kosteneffectiever zijn voor bedrijven met stabiele en voorspelbare werkbelasting. Dit komt omdat cloud-diensten vaak gebruik maken van een pay-as-you-go model, waarbij je betaalt voor de verbruikte middelen. Bij bedrijven met een consistente werkbelasting kunnen de cloudkosten over enkele jaren substantieel oplopen.

Volgens Gartner zal tegen 2025 80% van de bedrijven overgaan op cloud-gebaseerde IT-infrastructuur, maar 26% van deze bedrijven zal uiteindelijk merken dat hun cloud-uitgaven hoger zijn dan verwacht .

Vraag jezelf af: Is jouw werkbelasting stabiel en voorspelbaar, of is de flexibiliteit van de cloud meer passend?

Operationele kosten:
vergeet de verborgen kosten niet.

Naast de initiële investering, moet je rekening houden met de operationele kosten van een fysieke server. Dit omvat onderhoud, software-updates, en personeel om de server te beheren. Deze kosten kunnen flink oplopen, maar voor sommige bedrijven is het ‘t waard voor de controle en stabiliteit die een eigen server biedt.

Een fysieke server in een bedrijf kost gemiddeld $731 per jaar aan stroom en koeling, exclusief onderhoud . Voor bedrijven met meerdere servers kunnen deze kosten aanzienlijk oplopen.

Technische noot: Gebruik van virtualisatie-software zoals VMware of Hyper-V kan helpen om hardware efficiënter te benutten en zo operationele kosten te verlagen.

Vraag jezelf af: Heb je het budget en de human resources om een fysieke server goed te onderhouden?

Financiële impact:
hoe beïnvloedt dit je cashflow?

Het aanschaffen van een fysieke server brengt flinke initiële kosten met zich mee. Denk aan de hardware zelf, stroomvoorziening, koeling, netwerkapparatuur, en niet te vergeten het benodigde personeel om alles draaiende te houden. Cloud-oplossingen bieden vaak flexibele betalingsopties, zoals pay-as-you-go, wat kan helpen om de druk op je cashflow te verlichten.

Volgens een onderzoek van Flexera gebruiken 51% van de bedrijven hybrid-cloudstrategieën, waarbij ze gebruik maken van zowel fysieke servers als cloud-oplossingen om de beste prestaties en flexibiliteit te behalen.

Vraag jezelf af: Is je bedrijf klaar voor de initiële investering of is een flexibelere cloud-optie beter voor je financiële planning?

Flexibiliteit en schaalbaarheid:
groeien met je bedrijf.

Cloud-oplossingen staan bekend om hun flexibiliteit en schaalbaarheid, maar soms biedt de zekerheid van een fysieke infrastructuur ook voordelen. Als je bedrijf voorspelbaar groeit en stabiele prestaties nodig heeft, kan het zinvol zijn om in eigen hardware te investeren.

Vraag jezelf af: Hoe snel en in welke richting groeit jouw bedrijf? Is een fysieke server schaalbaar genoeg om mee te groeien?

Gevoeligheid voor vertraging:
wanneer snelheid alles is.

Voor applicaties die in real-time moeten werken, zoals high-frequency trading, realtime video streaming of kritieke productieprocessen, kan zelfs een milliseconde vertraging significante gevolgen hebben. Lokale servers bieden lagere latentie dan cloud-servers, omdat gegevens niet via het internet hoeven te worden verzonden.

Onderzoek toont aan dat in bepaalde sectoren, zoals de financiële wereld, milliseconde vertragingen tot miljoenenverliezen kunnen leiden .

Vraag jezelf af: Hoe belangrijk is ultralage latentie voor jouw bedrijf?

De volgende stap:
wat werkt voor jou?

Er is geen one-size-fits-all antwoord op de vraag of je een fysieke server nodig hebt. Het hangt af van je bedrijfsbehoeften, prestatie-eisen, naleving van regelgeving en budget. 75% van de IT-leiders geeft aan dat ze een hybride infrastructuur overwegen—waarbij zowel fysieke servers als cloud-oplossingen worden gebruikt . Het kan een slimme zet zijn om het beste van beide werelden te combineren, afhankelijk van wat jouw organisatie nodig heeft. Elke onderneming is uniek, dus neem de tijd om goed te analyseren wat het beste bij jou past.

Heb je nog vragen of wil je praten over de beste oplossing voor jouw bedrijf? Neem gerust contact op met ons team van experts bij OMADUDU N.V. We helpen je graag om de juiste keuze te maken!